J’ai lu avec attention trois histoires qui se sont déroulées cette semaine.

1. La Cour suprême en Turquie s’est opposée 9 votes à 2 (reportage TF1 « Le voile reste interdit à l’université) au port du foulard à l’université – un cas crucial pour défendre l’état « laïque » de la Turquie. (« Turkey’s high court overrules government on head scarves » in IHT June 5, 2008). Étonnement, ce cas pourrait préfigurer l’abolition du parti en pouvoir, le AKP et son Premier Ministre pratiquant, Tayrip Erdogan. Il me paraît drôle qu’en France le port du foulard soit permis au facs (article sur wikipedia sur ce sujet).

2. Le jugement à Lille de l’annulation d’un mariage entre deux musulmans avec, comme justification, la non virginité de la femme. La Ministre de la Justice, Rachida Doti, qui avait approuvé ce jugement au début, a changé de position et maintenant est en train de s’y mettre. Ce jugement est d’autant plus alarmant quand on considère qu’en Algérie, il y a eu plusieurs condamnations et expulsions contre des Chrétiens pour pratiquer la chrétienté. Je réfère à l’article qui s’exprime sur ce sujet « Islam : quand la France se réveille… » par Ivan Rioufol [blog.lefigaro.fr]. Lire aussi la chronique d’Alain-Gérard Slama du 2 juin, « Le Jugement de Lille et Le Divorce Français. »

3. L’Allemagne fait d’un nouveau livre scandaleux, « Feuchtgebiete » (Wetlands en anglais), un best seller avec plus de 680,000 copies vendues depuis son mise en marché en février. Comme j’ai lu dans l’article de l’Herald Tribune, « A raunchy best seller gets Germans talking » le 6 juin, 2008, le livre est interdit aux moins de 18 ans. Ce livre, écrit par une femme, Charlotte Roche, raconte la vie sulfurique et extrêmement sexuelle et scatologique d’une fille de 20 ans. Alors que l’Allemagne est un pays riche, ouvert, democratique et évolué, paradoxalement, l’Allemagne est aussi 23è/27 en Europe en termes de disparité de salaire entre les hommes et les femmes (22% en moins pour les femmes). Roche, née en Angleterre, remet une couche sur la liberté de la femme. En tout cas, ça confirme que le sexe vend.

Je trouve frappant que ces trois histoires dans trois pays différents sortent presqu’au même moment cette semaine Un pays essentiellement musulman qui repousse les traditions musulmanes, un pays « laïque » qui accepte les coutumes musulmanes et, en même temps, l’Allemagne continue dans sa tradition « progressiste. » Trois axes de pensée autour de l’école, le mariage et le sexe. Trois façons d’aborder la liberté de la femme.

Nathalie Kosciusko-Morizet (j’abrègerai à NKM) est décidément une ministre d’exception. Rarement ai-je vu une personne si rapide, si précise et à la fois si décontractée et agréable à écouter, tout en ayant un bon sens d’humour. La Ministre d’Ecologie a présenté hier lors d’un colloque très interactif, Dialogues EQUATION, organisé par la société Companieros (fondée par Antoine de Gabrielli) et qui a eu lieu hier (le 19 mars) à la Sorbonne Paris 1 Panthéon-Sorbonne.

Le thème du colloque 2008: « Réussir demain? Ce que change le développement durable. » Démarrant à Paris, le colloque poursuivra avec des sessions dans trois autres villes en France (Lille, Lyon, Nantes). Ce colloque a été sponsorisé aussi par Le Monde, avec une parution spéciale ici.

Quelques points lors de son intervention — ou plus aptement appelé un dialogue avec la salle (d’environs 400 personnes, plutôt étudiants):

– Avec un démarrage bien motivant, NKM a commencé par dire que les étudiants d’aujourd’hui avaient la chance d’entrer dans le monde du travail dans un moment historique où les choses bougent tellement – notamment avec ce changement de dispositif écologique.

– NKM a remarqué le grand succès du Grenelle de l’Environnement pour son côté libre-choix des participants dans les forums et la pression de ne pas être celui (ou celle) qui ne participe pas activement… Elle a parlé de l’impact possible lors du passage à la Présidence de l’Union Européenne pour la France à partir du 1er juillet 2008. Elle a évoqué la possibilité que d’autres pays européens reproduiseraient un Grenelle semblable chez eux.

– L’erreur du Protocole de Kyōto était, selon elle, de donner aux pays avancés au niveau écologie (e.g. les pays Scandinaves…) des exigences élevés vis-à-vis les effets de serre, sans en donner aux pays moins avancés dans l’écologie mais qui, eux, sont particulièrement concernés par le réchauffement climatique (Afrique, Brasil…).

– A la question pourquoi le nouveau regroupement — sous le Ministre de l’Etat Mr Jean-Louis Borloo – n’ait pas ajouté le Ministre de l’Agriculture, NKM a répliqué avec de l’esprit qu’ils avaient aussi entrepris l’idée expansionniste de rapatrier les Ministères des Finances et la Santé… Enfin, le Développement Durable touche à tout. Ils se sont limités au regroupement actuel (i.e. les ministères de l’Environnement, Ecologie, l’Energie, et l’Aménagement du Territoire).

– Au Ministère de l’Ecologie, la Ministre a pu faire quelques changements. Notamment, elle a choisi le Peugeot 308 versus le standard pour les Ministres (le 407) en raison de la plus faible émission de CO2 (120g par km, soit 60g moins que le 407). Elle s’est assuré que les produits d’entretien au Ministère soient normés NF (en particulier parce que plus sain pour ceux qui les utilisaient). Aussi, elle a fait ajouter au menu du restaurant des choix Bio, ainsi que des vins Bio (« ce n’est pas si mal, surtout si on connaît toutes les saloperies qu’il y a dans le vin normal. ») De toute façon, un bon vin est généralement, d’office, plus bio selon l’oenophile and bon viveur, Nick Passmore. Apparement, l’offre bio prend le dessus maintenant. Alors, le Ministère mène par exemple et, comme elle a tout justement dit, il ne s’agit pas d’être intégral dans son approche, mais de le faire en adéquation avec son esprit, et son hygiène au quotidien.

– A se rappeler : à ne pas l’appeler le Khmer Vert, comme a suggéré un participant. (See Open Democracy Blog for a little insight into the denomination). NKM n’a pas apprécié la référence – à juste titre.

J’ajouterais que Mme la Ministre était habillée d’une façon élégante mais décontractée. Sans maquillage évident, son discours droit, et son sens d’humour, yeux rapides et sourire authentique m’ont séduit. Mme Kosciusko-Morizet, gauchère, notait le nom de celui qui posait la question pour pouvoir ensuite l’appelait par nom. Nice touch. Enfin, je note que son nom, Nathalie Geneviève Marie Kosciusko-Morizet, est bien plus compliqué que son style… parfois, les opposés s’attirent.

La fin de la journée était clôturée par Pierre Rabhi, grand philosophe, écrivain et originaire du Sahara, avec une intervention sur le Dialogue Intérieur.

En tout cas, bravo à tout ceux qui ont organisé (kudos Antoine) et/ou aidé dans l’organisation de ce colloque intéractif Dialogues Equation, divers et complet à la fois.

Et pour la carrière politique de Mme Kosciusko-Morizet, je m’attends à entendre parler d’elle plus à l’avenir.

MIS A JOUR le 21 mars: Une vidéo excerpt sur le site Dialogues EQUATION de NKM. Sur la question du nucléaire en France.

—–

Ceux qui ont ecrit sur le colloque déjà:
Agro Paris Tech
Studyrama
Cap Campus