Surveillance numérique en Chine : analyse des paradoxes et ressentis sociaux par Ariane Ollier-Malaterre (MDF172)

Ariane Ollier-Malaterre, professeure, chercheuse passionnée et grande curieuse, était mon invitée pour explorer un thème plus brûlant que jamais : la surveillance numérique en Chine. D’origine française, Ariane a fait le choix de s’installer à Montréal il y a 14 ans, où elle enseigne à l’UQAM, tout en élevant ses trois enfants et en menant une carrière de recherche internationale sur les médias sociaux et leurs impacts sur nos vies personnelles et professionnelles. Son nouveau livre, « Vivre avec la surveillance numérique en Chine » (CNRS Éditions), ne se contente pas d’observer de loin ce phénomène : Ariane a eu le courage d’aller vivre la réalité sur place, d’enquêter en profondeur à travers des dizaines d’entretiens dans plusieurs régions de Chine, et d’analyser comment les citoyens composent au quotidien avec un système de surveillance tentaculaire. Notre échange a levé le voile sur la face humaine de ce sujet souvent déformé par les stéréotypes occidentaux. WeChat, bien plus qu’une « super app », structure la vie en Chine, du paiement au travail jusqu’aux consultations médicales. Mais au-delà des prouesses technologiques, Ariane nous raconte la psychologie des citoyens pris dans un système de surveillance omniprésente : paradoxalement, beaucoup revendiquent la nécessité du contrôle, tout en souffrant d’un renoncement intime à la vie privée. Elle évoque les mécanismes de défense, l’autocensure, et nous pousse à questionner nos propres récits occidentaux sur la protection des données et l’acceptabilité de la surveillance.

Les points clés :

Continuer la lecture

L’anonymat sur l’Internet : fléau ou bénédiction ?

Anonymat: Discretion ou Indiscretion ?

Anonymat: Discretion ou Indiscretion ?

Autant  l’anonymat est un principe fondamental dans une démocratie lors de la vote, est-ce que l’anonymat et le manque de vérification des sources sur l’internet créera, comme Eric Schmidt CEO de Google lui-même a dit, un « cesspool » (cloaque) de mauvaises informations ?  Est-ce que l’internet est simplement un moyen de brouiller les pistes et de confondre l’expertise et les institutions ?   A écouter Andrew Keen (auteur de « The Cult of the Amateur »), l’internet n’est pas une technologie mais une idéologie, reflétant les croyances des constructeurs de l’internet qui « questionnaient l’autorité par principe. » Continuer la lecture